國產XRF與進口XRF比較對比表格聯系我：158-9953-8701（徐生）

XRF分析技術作為一種快速分析手段，  為我國的相關生產企業提供了一種可行的、低成本的、并且是及時的，檢測、篩選和控制有害元素含量的有效途徑；相對于其他分析方法（例如：發射光譜、吸收光譜、分光光度計、色譜質譜等），  XRF  具有無需對樣品進行特別的化學處理、快速、方便、測量成本低等明顯優勢，特別適合用于各類相關生產企業作為過程控制和檢測使用。  （  XRF  ，又稱  ROHS檢測儀）

X  射線熒光分析技術可以分為兩大類型：能量色散  X  射線熒光分析（  EDXRF  ，以下我們簡稱能量色散）和波長色散  X  射線熒光分析(WDXRF，以下我們簡稱波長色散）；而能量色散型又根據探測器的類型分為（  Si-PIN  ）型和  SDD  型。在不同的應用條件下，這幾種類型的技術各有其突出的特點；以下將針對歐盟  ROHS  &  WEEE  指令的具體應用情況，對能量色散和波長色散進行比較和說明： 

儀器類型 

探測器

測量精度

測量時間

被測樣品要求

能量色散XRF

（  Si-PIN  ）型

20——50ppm

1——3分鐘

可以不規則形狀

波長色散XRF

（SDD  ）型 

200——300ppm

4——6  分鐘 

形狀需要制樣 

 

儀器類型

被測元素

熒光強度

技術復雜程度 

使用壽命

能量色散XRF

S-U(納優）

高

復雜

＞  10  年

波長色散XRF

重元素

低

簡單

＞  5  年

1  、測量精度：  盡管目前各家能量色散儀器（均為  Si-PIN  類型）生產商和銷售商都給出了很高的技術指標，但在實際應用中（特別在被測樣品不進行處理的情況下），真正可以期待的準確度都在  200~300ppm  之間（測量塑料中有害元素時，準確度會好一些；對不規則樣品，則精度會更差）；同時，對于同類型的儀器，進口儀器的指標和國產儀器之間并沒有本質差別（基本配置），但進口儀器的價格卻昂貴很多。波長色散測量準確度比能量色散類型要高一個數量級，基本在  20~50ppm  左右。 

          2  、測量時間：  由于波長色散配備較大功率的  X  光管